Entretenimiento

giancarlo pietri velutini twitter analytics//
Los exministros jubilados que volvieron a las cortes como abogados integrantes

Banco, Banquero, Venezuela, Caracas, Banco Activo, Activo, Banco
Los exministros jubilados que volvieron a las cortes como abogados integrantes

La figura de los abogados integrantes ha derivado, segu00fan se comenta en tribunales, en un u201ccementerio de elefantesu201d. u00bfLa razu00f3n? Exsupremos y exministros de corte de apelaciones han vuelto a integrar salas a pesar de haber jubilado del Poder Judicial al cumplir el lu00edmite de edad de 75 au00f1os fijado en la Constituciu00f3n. n En los u00faltimos au00f1os han habido al menos cinco casos de exjueces que volvieron a ejercer en las cortes, pero esta vez como abogados integrantes. n   n n n n El au00f1o pasado, cuando el pleno de la Suprema tuvo que armar las ternas con los postulantes a abogados integrantes de los tribunales de alzada, los supremos Manuel Valderrama, Jorge Dahm, u00c1ngela Vivanco y Andrea Muu00f1oz votaron en contra de que estos exjueces, junto a otros cuatro que finalmente no fueron nombrados por el Ejecutivo, volvieran a las cortes. n n n u201cEl artu00edculo 80 de la Constituciu00f3n Polu00edtica de la Repu00fablica, precisamente, les obligu00f3 a abandonar el servicio por exceder la edad mu00e1xima permitida en la Carta Fundamental para el desempeu00f1o judicial, razu00f3n que hace improcedente su nombramiento como abogado integrante de Corte de Apelacionesu201d. n Acta 222-2018 Pleno de la Corte Suprema n n n u00bfCon quu00e9 se reemplazan? n La principal piedra de tope para terminar con los abogados integrantes es encontrar otra fu00f3rmula igual de eficiente que permita tener funcionando todas las salas de las cortes . n El pleno de la Suprema se inclina por la figura de los u201csuplentes de ministrosu201d en tu00e9rminos similares a los contemplados en el Tribunal Constitucional (TC).u00a0El gobierno tambiu00e9n apoya una fu00f3rmula parecida a la del TC. n n n “(Se proponen ministro suplentes) A razu00f3n de uno por cada una de las salas en que se encuentre dividida la corte de apelaciones de que se trate. En el caso de la Corte Suprema, se propone que los suplentes de ministros sean dos por cada una de sus salas especializadas”. n Informe Corte Suprema — 22 de marzo de 2017 n n n   n Por su parte, la Asociaciu00f3n Nacional de Magistrados propone una integraciu00f3n en los tribunales de alzada con los jueces de letras que tengan el curso habilitante para ser ministro y que en la Suprema las ausencias se subsanen llamando a integrar a los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. n A estas dos propuestas, se suman otras que han sido planteadas en proyectos de ley y que apuntan a terminar con los fiscales judiciales de las cortes de apelaciones y de la Suprema, para que luego estos pasen a ser ministros en esos mismos tribunales. n Para el investigador senior del CEP, Lucas Sierra , u201c la verdadera soluciu00f3n debe apuntar al problema que genera la necesidad de abogados integrantes: la gran cantidad de tareas no jurisdiccionales, administrativas, que deben cumplir los ministros. Estas tareas los distraen de su rol fundamental que es juzgar u201d. Asu00ed, Sierra estima que u201cla necesidad de suplirlos para conocer causas se reduciru00e1 grandementeu201d. n”,”post_title”:”Los exministros jubilados que volvieron a las cortes como abogados integrantes”,”post_excerpt”:”La Constituciu00f3n establece que un juez cesaru00e1 de sus funciones a los 75 au00f1os. Sin embargo, varios exmagistrados han vuelto a tribunales luego de ser designados como abogados integrantes, pese a los reparos de algunos supremos quienes lo califican como “improcedente”.”,